ATURAN INFERENSI
Langkah Penyelesaian :
1. Argumentasi
2. Tentukan Proposisi
3. Tentukan Fakta
4. Gunakan Aturan Inferensi
5. Kesimpulan
PROPOSISI
Apakah Fallacy ?
Langkah Penyelesaian :
1. Argumentasi
2. Tentukan Proposisi
3. Tentukan Fakta
4. Gunakan Aturan Inferensi
5. Kesimpulan
ARGUMENTASI
a. Jika kacamataku ada di dapur, maka aku pasti sudah melihatnya ketika sarapan pagi.
b. Aku mambaca Koran di ruang tamu atau aku membacanya di dapur.
c. Jika aku membaca Koran di ruang tamu, maka pastilah kacamata kuletakkan di meja tamu.
d. Aku tidak melihat kacamataku pada waktu sarapan pagi.
e. Jika aku membaca buku di ranjang, maka kacamata ku letakkan di meja samping ranjang.
f. Jika aku membaca Koran di dapur, maka kacamataku ada di meja dapur.
Berdasarkan Fakta-fakta yang ada, tetukan letak kacamata!
PROPOSISI
p
|
Kacamata
ada di meja dapur.
|
q
|
Aku
melihat kacamataku ketika sarapan pagi.
|
r
|
Aku
membaca Koran di ruang tamu.
|
s
|
Aku
membaca Koran di dapur.
|
t
|
Kacamata
ku letakkan di meja tamu.
|
u
|
Aku
membaca buku di ranjang.
|
v
|
Kacamata
ku letakkan di meja samping ranjang.
|
FAKTA
a
|
p → q
|
b
|
r ⅴ s
|
c
|
r → t
|
d
|
~q
|
e
|
u →v
|
f
|
s → p
|
Penyelesaian :
Kesimpulan : t
Kacamata
kuletakkan dimeja tamu.
Proposisi : Kalimat
deklaratif yang bernilai salah atau benar.
Contoh : 2+2=4 ………. Deklaratif
X+3=5……….
Bukan Deklaratif
X+4=5……….
Bukan Deklaratif
Logika Argumen /
Argumen Logika
Contoh silogisme
Premis1 : Semua laki-laki pasti meninggal.
Premis 2 : Pak Budi adalah laki-laki.
Kesimpulan : Pak Budi pasti meninggal.
Fallacy = buah
pikiran keliru
Misalnya :
Argumentasi
p → q premis1
q premis2
∴ p konklusi
Apakah Fallacy ?
Premis1
|
Premis2
|
Konklusi
|
p ⇾ q
|
q
|
p
|
T
|
T
|
T
|
F
|
F
|
T
|
Fallaci
|
T
|
←F
|
T
|
F
|
F
|
Contoh (1) :
P1 : All computer
with power will work.
P2 : This computer has power.
C : This
computer will work.
Fakta p All
computer with power.
q This
computer will work.
Contoh (2) :
P1 : If there are no bugs, then the program complies.
P2 : There are no bugs.
C : The program complies.
p → q
p
|
}
|
∴ q
|
Fakta p There
are no bugs.
q The
program complies
Contoh (3) :
P1 : If there are
no bugs, then the program complies.
P2 : The program complies.
C : There are no bugs.
p → q
q
|
}
|
∴ p
|
Fakta p There
are no bugs.
q The
program complies
Fakta ~q The program doesn’t complies.
~p The are bugs.
p →q
~q
|
}
|
∴ ~p
|
0 Response to "Argumentasi #Algoritma Pemograman"
Posting Komentar
[[ Silahkan berkomentar yang sesuai dengan topik, Mohon Maaf komentar dengan nama komentator dan isi komentar yang berbau PORNOGRAFI, OBAT, HACK, JUDI dan komentar yang mengandung LINK AKTIF, Tidak akan ditampilkan. Terima Kasih! ]]